Phòng Tư pháp thành phố Tam Kỳ được Chủ tịch nước tặng Huân chương lao động hạng nhì


UBND xã  Tam Ngọc dẫn đầu phong trào thi đua năm 2017

UBND xã Tam Thanh dẫn đầu phong trào thi đua Quý 1 năm 2018





















 

:::Thống kê:::

  • Đang truy cập: 36
  • Khách viếng thăm: 35
  • Máy chủ tìm kiếm: 1
  • Hôm nay: 658
  • Tháng hiện tại: 285519
  • Tổng lượt truy cập: 9601345

THI TÌNH HUỐNG PHÁP LUẬT THÁNG 4/2015

Đăng lúc: Thứ hai - 06/04/2015 08:06
1. Đáp án kỳ trước: Sắp đến tết nên nhà chị A tổ chức tất niên, chị A có mời người yêu của mình là anh B tới nhà chơi. Trong buổi tiệc, anh trai của chị A mời anh B uống rượu. Anh B từ chối vì uống không được. Anh của chị A nói rằng uống không được thì sẽ không đồng ý cho anh B tiếp tục quan hệ tình cảm với em gái nữa. Vì bị ép buộc nên anh B đã uống và say, trên đường về nhà không may anh B đã tông ông C làm hư xe máy sửa hết 1 triệu đồng và uống thuôc hết 500 ngàn đồng. Ông C yêu cầu anh B bồi thường thiệt hại, anh B không chịu bồi thường vì cho rằng anh không có lỗi mà do anh trai của người yêu ép uống nên mới xảy ra tai nạn, vì vậy lỗi thuộc về anh trai của người yêu nên anh B không bồi thường.

Ông C nói: Anh uống rượu gây tai nạn mà còn đổ thừa cho người khác.
Anh B nói: Tôi bị ép tôi uống nên tôi không có lỗi, người ép tôi uống mới có lỗi thì phải bồi thường.
Hỏi:
Câu hỏi 1: . Hỏi trường hợp trên ai phải bồi thường? anh B hay anh trai của chị A? vì sao?
Câu hỏi 2: Có bao nhiêu người trả lời đúng câu hỏi 1?
Đáp án của BTC
Câu hỏi 1. . Hỏi trường hợp trên ai phải bồi thường? anh B hay anh trai của chị A? vì sao?
B phải bổi thường, vì:
- B là người tự đưa mình vào trạng thái say rượu, mặc dù anh trai chị A có ép uống nhưng việc ép đó chưa đến mức cưỡng ép đến nỗi anh B không thể từ chối được, do đó không thể viện dẫn Khoản 2 Điều 615 BLDS 2005 để buộc anh của chị A phải bồi thường (Khoản 2 Điều 615 quy định: “Khi một người cố ý dùng rượu hoặc chất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của họ mà gây thiệt hại thì phải bồi thường cho người bị thiệt hại”. Anh của chị A chỉ bồi thường khi nào việc  “ép” đó có tính chất cưỡng bức, đe dọa. Như dùng vũ lực đè ra đổ rượu cho say, cột tay chân lại đổ, dùng dao kề ở cổ dọa không uống thì cắt cổ cho chết… chẳng hạn.)
-  Anh B là người trực tiếp điều khiển xe máy trong khi say rượu  đã vi phạm Luật Giao thông đường bộ và Nghị định 171/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Không chỉ vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ mà anh B là người có lỗi gây ra tai nạn cho ông C nên căn cứ vào Điều 604, 605  của Bộ luật dân sự 2005 (Quy định về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng) và Điều 623 BLDS quy định về bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, thì anh B phải bồi thường cho ông C.
Câu hỏi 2: Có bao nhiêu người trả lời đúng câu hỏi 1?
Kỳ này, có nhiều bạn trả lời trúng đáp án của Ban Tổ chức, tuy nhiên do không viện dẫn được các quy định trong BLDS 2005 để xác định trách nhiệm bồi thường mà chỉ trích dẫn về hành vi vi phạm hành chính theo Nghị định 171 nên Ban Tổ chức không xem xét để chấm trao thưởng. Do đó, chỉ 82 người có đáp án trúng câu 1.
Ban Tổ chức xin chúc mừng các bạn có tên sau đạt giải
Giải nhất: Nguyễn Thị Thanh Tuyền – Cán bộ Tư pháp hộ tịch xã Tam Thanh (dự đoán 80 người, lệch 2 người)
Giải nhì: – Vũ Thị Thu Ba – Cán bộ chứng thực phường Hòa Thuận (dự đoán 87 người, lệch 5 người)
Giải 3: – Nguyễn Ngọc Cường Phòng TNMT thành phố (dự đoàn 88 người, lệch 6 người)
Giải khuyến khích: Lê Việt – Văn phòng HĐND, UBND; Lê Quang Đáng – BQLDA ĐTXD
TÌNH HUỐNG KỲ NÀY -Tình huống số 3
          Anh Nguyễn Văn B chở con trai đang học lớp 3 đi học thêm bằng xe mô tô. Trên đường đi chỉ có anh Bi đội mũ bảo hiểm còn con trai anh thì không. Cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe, lập biên bản vi phạm hành chính và xử phạt anh B về hành vi chở người ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm. Xử phạt con anh B về hành vi ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm.
          Hỏi:
          Câu 1. Cảnh sát giao thông xử phạt có đúng hay không? Vì sao?
          Câu 2. Có bao nhiêu người có đáp án trúng câu 1?
          Đáp án gửi về Phòng Tư pháp thành phố Tam Kỳ qua hộp thư trao đổi nội bộ hoặc email: tuphaptamky@yahoo.com.vn, trong thư ghi rõ họ, tên, địa chỉ. BTC sẽ chọn 5 bài dự thi sớm và chính xác nhất để trao giải. Hạn chót nhận bài dự thi là ngày 19/5/2015.
Chúc quý vị may mắn!
Đánh giá bài viết
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
 

Tin mới


Tuyên truyền pháp luật




















 

Thăm dò ý kiến

Đánh giá thái độ phục vụ của công chức Phòng Tư pháp thành phố Tam Kỳ

Thoải mái, dễ chịu, vui vẻ

Hướng dẫn tận tình, chu đáo

Hướng dẫn thờ ơ, qua loa

Ý kiến khác

Phóng sự giao trả hồ sơ tận nhà trên lĩnh vực Hộ tịch